| Wei Lie's profilemy own world 我的天地PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
March 24 辯論員對社會時事缺乏瞭解辯論員對社會時事缺乏瞭解 updated:2006-03-22 18:53:38 MYT辯論在公民社會佔有重要地位，在一個成熟的公民社會裡，辯論將能協助公民們思量、探討問題的利弊和重要性以決定公共政策。因此，許多有心人士一直推動辯論比賽，希望能將思辨精神推廣到社會各層面，以促進公民社會的形成。 因此，辯論比賽所承載的使命並非只是呈現一場精彩絕倫的賽事，它也需要加強參與者和觀賽者的思考邏輯，並鼓勵他們反思社會上的事務，進而採取行動。 第10屆全國大專辯論會的主題“專心處世，口惠實至”正表達了籌委會對辯論比賽的期許。《十辯特刊》明確指出，大專生既然是社會的眼睛，就更應用心對待社會，認真地對世界既有的現象和議題有所醒覺及認知。 全辯籌委也不願辯論只是辯手在舞台上的七情上臉，雄辯滔滔；而是能喚醒參與者的求知慾望及思辨精神，並把參與辯論時知性論辯與感性啟發的精神融入現實生活中，對一些措施勇於表態，仗義直言。 然而，這次賽會除了有少數辯論員成功展現他們對社會的敏感度，卻也凸顯許多辯論員欠缺社會常識，說出了許多反智和不成熟的話。 賽會所設定的辯題凸現了籌委會的用心。這屆辯題扣緊了當今社會所發生的種種現象和議題，包括了人權、男女平等、兩線制、華教、三權分立和全球化等等課題。因此，辯題對辯手關心社會的敏感度產生極高的要求。 如果辯手只是在賽會前臨時抱佛腳，欠缺平常對社會時事的關心和反思，其對時事的無知將在比賽期間展露無遺。因此，整個賽會不乏“全民投反對黨才叫人民自覺”、“所有反對黨都是單一種族政黨”似的言論。在數場比賽點評和賽會總評中，裁判都有明確指出辯論員常識不足，不瞭解社會時事而無法做出準確的回應。 這類辯手只對辯論有極大的熱情和興趣，沉醉於邏輯的建立和拆解；但是卻脫離了現實社會，無法將思辨精神貫徹於個人生活中。辯論在他們眼中只是紙上的攻城略地而已，並無事實真假之分。因此，這類辯手充其量只是辯論的“粉絲”，卻未曾真正掌握辯論精神。 辯論“粉絲”的出現正是因為社會公民意識普遍下降而產生。由於他們無法意識公民責任和對社會時事保持冷漠，因此對於辯論的熱情只是在辯論技術的層面繼續精進。然而，辯論“粉絲”現象的發展對辯論本身來說是一項極大諷刺，因為辯論本身就背負促進公民社會的使命，卻也需跟隨公民意識下降而下降。 （星洲日報／言路‧作者：王德齊‧2006/03/22） 辯論風氣趨向浮華？辯論風氣趨向浮華？ updated:2006-03-22 18:52:56 MYT第10屆全國大專辯論會總決賽日前由博大摘得桂冠，10屆下來為我國培育許多優秀華裔辯論高手，當中有的進入電視台當主持、主播、記者，報刊專欄作者，也成為後進辯論員的幕後導師，特別是當年大馬隊擊敗中國隊獲得亞洲大專辯論會冠軍之後，辯論之風立即像骨牌效應或春筍般在國中、獨中、大專院校迅速蔓延、成長。
然而，恰恰相反的，大馬華社最具缺乏的是一種深度的、公開的、理性的論辯事理的風氣或氣度，更多的是相互吹捧或沆瀣之氣。 那麼，作為華社未來領導的中學、大專華裔生在台上有模有樣的手勢、眼神、語調、都越來越專業化也不無落入公式化窠臼的可能。因為我們一看、一听便知道他們是一群善辯（或善變？）之手，如何在及時的論題中、時限中將對方的論點駁倒（和哲學定義的真理無關），志在語詞上、氣勢上壓倒辯手，將一己論點的弱點隱藏，把辯方的失誤、口誤突出，直追猛打。 我們離開古希臘或春秋戰國那個紛亂時代的辯論風氣遠矣。那時真理在一次次的論辯中更加明晰，更加清澈。 可是，為什麼在我們中學、大專校園裡的論辯風氣日益昌盛的同時，真理在滔滔雄辯、口若懸河中隱沒了，剩下只有辯論的公式與招數，別無其他了呢？ 原來，流行於國內無論政府國中、獨中乃至大專的華語辯論會並不教導我們的學生或辯手們認識真理，辨別是與非，它志在培養一批批語詞犀利的口舌之人，我們的華裔生在中文語詞或內蘊的掌握，無論是歷史、文學或哲學、倫理其實都和中國大陸或台灣之間差了一截，當我們的年輕辯手在燈光、鏡頭、觀眾的目光下打上了領帶、穿上革履西裝，究竟他們是愈辯愈明，還是最終也迷失在口舌之辯中而不自知，甚至自得意滿，“以為天下之美為盡在己”（引《莊子．秋水》）。 筆者對這樣的辯論風並非全然否定，它就像廿四節令鼓或華社的文化節那樣必須深植在我國華社特有的生存語境來看，那麼它的流行或普遍就有了文化意義，它可能是華社、華裔身份認同的另一種衍生的變種，強調中文言語的可聽、可看性，這樣看來，華裔學生、校園的辯論風便無可厚非了，也多了一份民族身份的理解和嘉許。 可是，這幾年下來，當華社積累一定量數的辯論，當我們還緬懷擊敗超強中國辯手的光榮時，那樣的光暈必須及早驅散、忘掉。持平而論，那不過是技巧、機運，我們華裔生的整體中文思維邏輯仍落人之後。 同樣的，在中學階段的各種縣、市，跨州乃至全國辯論會從年頭到年尾都在大小社團的會所、講堂、禮堂舉行，我們一則以喜，一則以憂；喜的是華語辯論讓華裔子弟以中文作為思維、溝通的媒介；憂的是，怕學生把辯論當成全部真理，逞口舌之快，忘了口舌不過是人類文明、文化之末，不是文明、文化之本。 “本”應該叫學子們低下頭來，靜下心來，讀讀中外無數前人留下的著作，那裡煥發著真理、學術、思想的永恆亮光。 （星洲日報／言路‧作者：楊邦尼‧2006/03/22） February 01 第十届全国大专辩论会各队决战时间表及辩题第十届全国大专辩论会各队决战时间表及辩题
初 赛: 2005 年 2 月25 日(星期六)
开幕仪式
时间: 800pm 地点: Dewan Kuliah Utama, Akademi Pengajian Islam 初 赛 : 2005 年 2 月26 日 (星期日)
复 赛: 2005 年 2 月28 日(星期二)
半 决 赛: 2005 年 3月 2日(星期四)
大决 赛 : 2006 年 3 月18 日(星期六)
March 28 championSSI初中的辩论队得冠军了。虽然不是我在辩论，可是就有一股莫名的开心、欣慰；打败宽中原本就让人振奋了，再来一个冠军更是锦上添花。恭喜你们！ 又讲到福建会馆了，辩论会越办越差劲，越让人失望。赛制残缺不健全且不怎么公平宽中的确是华社办的学校，难道就一定要卖这么大的面子给他们（宽中校方）吗？aiseh March 14 debate真是心灰意冷。福建会馆eat sai4! SSI高中辩论队输了，lek wen, thomas, szeqiuan, shi hui, pei xin，还有我， 全都很失望而且不太甘心。 更让人“激”的是，突然之间告诉我们输了的宽中A也能够进入半决赛……赛制不清不楚，真是彻底灰心。 福建会馆吃sai4! |
|
|
